７月３０日 本日は、臨時議会がありました。
議案は、４つ。内、３つは 既に、予算が承認されている動産（財産：備品）
の購入に関する議決です。これらは、既に予算承認の段階で私の考えも述べて
いますので賛成しました。
残る一つは、小中一貫校校舎の建設工事の請負契約（金額）の変更締結につい
てです。 私は、この議案に反対しました。
追加工事が９項目。見直しによる工事費用削減が４項目。差し引き、
49百万円の工事（費用）の追加です。いづれも子供たちの教育/安全及び
周辺住民の方の環境のために必要な工事であることは理解します。
私が反対した理由は以下の点です。 49百万円の内、22百万円（45%）が、
現在工事している学校内でなく、工事車両が出入りしている町道への
排水路と歩道の設置です。
これをなぜ、請負契約額の変更として、議会の議決を得て実施するのか？
（＝別工事として入札すべきではないのか？）
＊どさくさに紛れて、一緒に処理している感満載です。
費用は、町債（町の借金＝最終的には税金です）
町は、どさくさなどということはない！ というなら、22百万円の妥当性
（＝別途入札するより安くなる）の根拠を示し説明すべきです。
＊この点がすごく寂しい説明でした。
私には、町が深く検討したようには思えませんでした。
結果は、反対３人。賛成４人（欠席１人）で、可決されました。
追加工事は、最終的には必要なモノです。来年の４月開校に向けて時間が
迫っている中で、可決されたこと自体には、そんなにガックリはきません。
＊これが、どんな議案でも同じなのですが、議案の中の一部に
反対はありません。もし、反対多数で否決されれば、その議案に
含まれていることは全て否決です。
今回のことで言えば、９項目の工事全てが開始できないことに
なります。 これが、自分自身が反対するときに悩むところです。
私の思いを町が受け止めて、次回からもう少し、丁寧で詳しい説明
（説明するための検討）をすることを期待します。
（ひとり言）
前職の会社で本日ような説明で、49百万円の上司決裁をもらいに
行ったら、私は、２週間後には、配置転換でしょう！
もう少し、予算＝税金＝自分のお金 という視点の気持ちを持って
欲しいと思います。
以上です。
