３月9日 は総務文教厚生委員会が開催されました。
大半が、国の法改正に基づく町条例の変更の説明と質問と回答でした。
以下に、住民の皆様が興味のあるようなことを記します。
１．デマンドバスに関して
私から、町民の事前登録がないと乗車できない（４月からは、町外の方と
同じ500円/回で乗れます）仕組みを簡素化できないのか？という質問を
しました。 例えば、マイナンバーカードを見せれば吉野町民であることが
わかります。
町の担当課からは、現在は 登録カードの番号で、乗車予約や乗車区間の
管理、分析を行っている旨の説明。
私は、一旦納得しましたが、更に 便利なように引き続き注視していきます。
他の議員からも、停留所の更なる増設など更に良くなるように改善を重ねる
よう求める意見が出ていました。
２．小学校跡地の利活用について
①昨日の一般質問の町長の回答にリンクするように、
役場庁舎移転先（現在の場所を含む）が決定するまで、
跡地活用の検討（具体化）は、STOPすることとする旨の説を受けました。
結果として、約半年（今年の９月が目途？）後に、具体化の再開です。
②（発言していませんが、コンサルタントに関して）
本日、ここまで進めてきた調査（方向性案作成）の成果物としての
冊子の配布がありました。A４ ２８ページです。
これが、コンサルタント料990万円の成果物です。
これだけでは、ありませんが 大体 コンサルタントに依頼する
成果物は、１ページ ３０万円です。
ま、役場職員が増えれば、人件費としてずっと続く。コンサルタントは
一過性。という金銭的側面がありますが、これくらいは 役場職員で
作れないものでしょうか？
＊私自身は、１０億円、１００億円 とかかる担当していた事業の
海外工場の新規投資や新規建設の企画書を自分（のチーム）
で作成して、社長決裁をもらっていました。何とも大変な仕事
ですが、自分たちで周りを巻き込みながらやるからこそ、魂の
入った企画書（計画書）となります。
これを役場に求めるのは無理なのでしょうか？
いかにも、コンサルタント頼みで魂（思い）のない 案 をうまく
整理してある感満載です。
--->本件は、来週の予算決算検討委員会で どこかのコンサルタント費用
の項目で発言します。
以上です。
